Appunto... anche io sto pensando ad un quad-core... ma secondo me il Q6600 non vale ancora la pena (scusami Giulio
, in realtà quel pc non era una cacca, solo che secondo me non era nella configurazione ottimale... e io sono maledettamente maniacale quando devo prendere un pc... dovevi vedermi quando ho comprato il mio
)...
E ora mi spiego:
Il processore Quad-Core ha innanzitutto bisogno di un sistema operativo che lo sappia sfruttare al 100% (e l'unico che ne è in grado è Vista...) e per fare Word-Processing e un po' di multitask (e con un po' intendo meno di 10 applicazioni in contemporanea) non ce n'è bisogno...
Ritengo molto più utile un Dual-Core di ultima Generazione, L'E8200 a 2,66ghz va molto bene... che costa meno, si risparmia, e così si può prendere la RAM @1066mhz... Che ha sicuramente una resa maggiore...
Poi in realtà tutto dipende dal Budget...
Secondo me, per prendere un Quad-Core, bisogna puntare (ora come ora) al minimo al Q9450 (2,66ghz, 12MB cache L2, 45nm di processo produttivo e 1333mhz di FSB)... non perché sia (effettivamente molto) più potente, ma per questione di invecchiamento e tecnologia: il Q6600 è stato uno dei primi Quad-core, e non c'è che dire, è stato grandioso...
Quello che voglio dire è che se uno vuole prendere un Quad-Core, mette in conto di fare una BELLA spesa, e non 400€... Perché a prendere un pc con 400€ e un quad-core si finisce per risparmiare sulla scheda madre (e NON si fa MAI!)... Per questo quel Q6600 era più paccoso di quanto si vedesse... ogni bel processore (e nonostante l'età il Q6600 è decisamente buono) ha bisogno di un buon supporto di Motherboard...
Se vuoi un BEL pc, prendi
Q9450 (250€)
Mobo asus all'altezza (200€)
RAM (4 GB DDR2 @1066) 100€ - Se vuoi esagerare monti il 1333... ma non sono ancora sicuro che valga la differenza, che è veramente tantissima!!
VGA: HD4870 con un Giga di memoria video... 250€
Dunque... l'applicazione che più di tutti usa (in modo costante ed impegnativo) il pc è sicuramente il Giocare... puoi impegnarlo benissimo con una zippata (ma metterci 10 secs in più ogni 10 minuti non è una cosa insopportabile)... o con quello che vuoi, ma in ambiente windows (salvo multitask a doppio monitor) non dovrebbe esserci alcuna differenza tra un dual-core e un quad-core...
Se il nostro caro Giulio
ha intenzione di IMPEGNARE il pc... con multitask feroci (che io ogni tanto faccio), allora bisogna valutare la soluzione quad-core e bilanciarla con il suo budget (quindi non si esclude che poi si ricada sul Q6600... solo che lo sconsiglio, visto che vuole un PC che duri 3-4 anni, non avrebbe molto senso montare un processore di 2 anni fa... monti un PC già vecchio così
)...
Altrimenti punti su un dual core...
MA ATTENZIONE... io ti consiglio vivamente di aspettare... (se puoi)...
Durante i primi mesi di Settembre dovrebbero uscire i CORE i7 dell'intel, nuove postazioni ad altissime prestazioni... incompatibili con socket 775 (attualmente quello dei Core2duo e dei quad...)... Ed è questo il motivo per cui il listino intel è rimasto invariato per parecchi mesi, mentre quello Amd (anche se in confronto fa ridere) continua a cambiare con piccole aggiunte e migliorie...
Se PUOI, aspetta 6 mesi, altrimenti ...
non so, decidi solo quant'è il tuo budget e quanto vuoi impegnare il tuo pc
