Finalmente i processori intel ci vengono proposti a buon prezzo!!!
Processore - - - - - - - - - - - Clock Bus - - CacheL2 moltip. TDP Prezzo (Us$)
Core 2 Extreme QX6850 3 GHz 1.333 MHz 2x4 MB 9x 130 999
Core 2 Extreme QX6800 2,93 GHz 1.066 MHz 2x4 MB 11x 130 999
Core 2 Extreme QX6700 2,67 GHz 1.066 MHz 2x4 MB 10x 130 999
Core 2 Quad Q6700 2,67 GHz 1.066 MHz 2x4 MB 10x 105 530
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz 1.066 MHz 2x4 MB 9x 105 266
La prima tabella riporta le caratteristiche tecniche delle cpu Core 2 con architettura quad core, con modelli delle serie Core 2 Quad e Core 2 Extreme. A parità di frequenze di clock le prestazioni di questi processori sono identici tra di loro, con l'unica differenza rappresentata dal moltiplicatore di frequenza sbloccato verso l'alto nei processori Core 2 Extreme. La tabella seguente riporta invece i processori Core 2 Duo e Core 2 Extreme dotati di architettura dual core:
Processore - - - - - - - - - - - Clock Bus - - CacheL2 moltip. TDP Prezzo (Us$)
Core 2 Extreme X6800 2,93 GHz 1.066 MHz 4 MB 11x 75 999
Core 2 Duo E6850 3 GHz 1.333 MHz 4 MB 9x 75 266
Core 2 Duo E6750 2,67 GHz 1.333 MHz 4 MB 8x 65 183
Core 2 Duo E6700 2,67 GHz 1.066 MHz 4 MB 10x 65 316
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz 1.066 MHz 4 MB 9x 65 224
Core 2 Duo E6550 2,33 GHz 1.333 MHz 4 MB 7x 65 163
Core 2 Duo E6420 2,13 GHz 1.066 MHz 4 MB 8x 65 183
Core 2 Duo E6400 2,13 GHz 1.066 MHz 2 MB 8x 65 183
Core 2 Duo E6320 1,86 GHz 1.066 MHz 4 MB 7x 65 163
Core 2 Duo E6300 1,86 GHz 1.066 MHz 2 MB 7x 65 163
Core 2 Duo E4400 2 GHz 800 MHz 2 MB 10x 65 113
Core 2 Duo E4300 1,8 GHz 800 MHz 2 MB 9x 65 113
Pentium E2160 1,8 GHz 800 MHz 1 MB 9x 65 84
Pentium E2140 1,6 GHz 800 MHz 1 MB 8x 65 74
Il concetto fondamentale è: prestazioni leggermente migliorate e costi decisamente più bassi!!!
In definitiva:
* il passaggio alla frequenza di bus di 1.333 MHz delle cpu Core 2 Duo e Core 2 Quad ha marginali implicazioni in termini prestazionali: a parità di frequenza di clock l'incremento del 25% della frequenza di bus mostra benefici ridotti solo con poche applicazioni;
* i processori Core 2 con bus a 1.333 MHz sono in questo momento da preferire alle soluzioni Core 2 con bus a 1.066 MHz: se prestazionalmente non vi sono particolari giustificazioni, è il costo più ridotto a parità di frequenza di clock a spingere verso queste nuove soluzioni;
* i processori quad core hanno raggiunto un rapporto tra costo di acquisto e prestazioni tali da risultare molto interessanti per un'ampia fetta di utenti, anche se nella fascia di costo più ridotto i processori dual core siano ancora preferibili nel complesso;
* i processori AMD Athlon 64 X2 non riescono ad avvicinare le soluzioni Core 2 Duo di Intel dal punto di vista prestazionale; rimangono soluzioni interessanti nel segmento di mercato sotto i 150 dollari di prezzo, ma su budget più elevati la scelta preferenziale rimane quella delle cpu Core 2 Duo e Core 2 Quad di Intel;
* in termini di consumo le soluzioni Core 2 Duo e Athlon 64 X2 a 65 nanometri di tecnologia produttiva fanno registrare valori che in generale è possibile considerare come allineati; è indispensabile scegliere un chipset che sia in grado di garantire consumi ridotti, e in questo ambito le piattaforme AMD 690G, nei sistemi con video integrato, e AMD 580X Crossfire per quelli con scheda video dedicata, vantano un ottimo bilanciamento tra prestazioni e consumi.
fonte:
Hardware upgrade
